In queste pagine prosegue la riflessione sul tema del danno da occupazione sine titulo di un cespite immobiliare – oggetto delle decisioni n. 33645 e n. 33659/2022 delle Sezioni Unite della Corte di cassazione. Nello specifico, sono oggetto di attenzione nel presente contributo: i capisaldi della teoria del risarcimento, i rapporti tra tutela reale e risarcitoria, la qualificazione del danno subito, l’ammissibilità nel sistema di automatismi risarcitori e i modelli operativi (tra i quali, non da ultimo, quelli relativi al danno da perdita di chance) rilevanti a fini del ristoro.
Occupazione sine titulo e danno in re ipsa: profili risarcitori, opzioni teoriche e modelli operativi
Maria Luisa Chiarella
2023-01-01
Abstract
In queste pagine prosegue la riflessione sul tema del danno da occupazione sine titulo di un cespite immobiliare – oggetto delle decisioni n. 33645 e n. 33659/2022 delle Sezioni Unite della Corte di cassazione. Nello specifico, sono oggetto di attenzione nel presente contributo: i capisaldi della teoria del risarcimento, i rapporti tra tutela reale e risarcitoria, la qualificazione del danno subito, l’ammissibilità nel sistema di automatismi risarcitori e i modelli operativi (tra i quali, non da ultimo, quelli relativi al danno da perdita di chance) rilevanti a fini del ristoro.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
