La Corte di cassazione è tornata a pronunciarsi sui presupposti applicativi delle misure di prevenzione reali, con particolare riferimento ad una categoria soggettiva di destinatari: gli indiziati di appartenere ad associazioni di tipo mafioso. Nel caso di specie, che in ragione delle argomentazioni addotte dalla V Sezione rappresenta per lo studioso l’occasio cogitationis per un’ampia analisi degli istituti, sono stati dunque declinati il sequestro e la confisca di cui agli artt. 16 ss. del D.L.vo 6 settembre 2011, n. 159, che comportano l’ablazione dei beni patrimoniali nella disponibilità, diretta o indiretta, del proposto.
LA CORTE DI CASSAZIONE SUL RAPPORTO TRA GIUDICATO PENALE E GIUDIZIO DI PERICOLOSITÀ SOCIALE: RIAFFERMATA L’AUTONOMIA “TEMPERATA” DEL TRIBUNALE DELLA PREVENZIONE
Tommaso Passarelli
2025-01-01
Abstract
La Corte di cassazione è tornata a pronunciarsi sui presupposti applicativi delle misure di prevenzione reali, con particolare riferimento ad una categoria soggettiva di destinatari: gli indiziati di appartenere ad associazioni di tipo mafioso. Nel caso di specie, che in ragione delle argomentazioni addotte dalla V Sezione rappresenta per lo studioso l’occasio cogitationis per un’ampia analisi degli istituti, sono stati dunque declinati il sequestro e la confisca di cui agli artt. 16 ss. del D.L.vo 6 settembre 2011, n. 159, che comportano l’ablazione dei beni patrimoniali nella disponibilità, diretta o indiretta, del proposto.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
