Con ordinanza interlocutoria la prima sezione civile ha rimesso al Primo Presidente della Cassazione per l'eventuale rinvio alle Sezioni Unite la questione circa la forma del contratto bancario di investimento. Ad una tesi più rigorosa, che ritiene necessaria la sottoscrizione di entrambe le parti, se ne contrappone un'altra che richiede solo la firma del cliente.

La forma del contratto quadro di investimento: la parola alle Sezioni Unite

Amagliani R
2017-01-01

Abstract

Con ordinanza interlocutoria la prima sezione civile ha rimesso al Primo Presidente della Cassazione per l'eventuale rinvio alle Sezioni Unite la questione circa la forma del contratto bancario di investimento. Ad una tesi più rigorosa, che ritiene necessaria la sottoscrizione di entrambe le parti, se ne contrappone un'altra che richiede solo la firma del cliente.
2017
forma contratto bancario; asimmetria informativa; nullità di protezione
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12317/14943
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact