Con ordinanza interlocutoria la prima sezione civile ha rimesso al Primo Presidente della Cassazione per l'eventuale rinvio alle Sezioni Unite la questione circa la forma del contratto bancario di investimento. Ad una tesi più rigorosa, che ritiene necessaria la sottoscrizione di entrambe le parti, se ne contrappone un'altra che richiede solo la firma del cliente.
La forma del contratto quadro di investimento: la parola alle Sezioni Unite
Amagliani R
2017-01-01
Abstract
Con ordinanza interlocutoria la prima sezione civile ha rimesso al Primo Presidente della Cassazione per l'eventuale rinvio alle Sezioni Unite la questione circa la forma del contratto bancario di investimento. Ad una tesi più rigorosa, che ritiene necessaria la sottoscrizione di entrambe le parti, se ne contrappone un'altra che richiede solo la firma del cliente.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.