In questo saggio Anthony D'Amato propone tre nuovi pareri su caso degli speleologi di Lon L. Fuller. L'intento teorico di D'amato è quello di guardare alla questione attraverso gli occhi e le categorie del filosofo morale e, dunque, trasfore il caso ideato da Fuller in una questione fondamentalmente morale. A prescindere dal contenuto del diritto positivo e dalle possibilità interpretative dei giusidici (esplorate da Fuller nel saggio originale), il problema divenda adesso quello di capire se la condotta degli speleologi possa trovare una qualche giustificazione nella teoria morale.
The Speluncean Explorers: Further Proceedings
Porciello A
2012-01-01
Abstract
In questo saggio Anthony D'Amato propone tre nuovi pareri su caso degli speleologi di Lon L. Fuller. L'intento teorico di D'amato è quello di guardare alla questione attraverso gli occhi e le categorie del filosofo morale e, dunque, trasfore il caso ideato da Fuller in una questione fondamentalmente morale. A prescindere dal contenuto del diritto positivo e dalle possibilità interpretative dei giusidici (esplorate da Fuller nel saggio originale), il problema divenda adesso quello di capire se la condotta degli speleologi possa trovare una qualche giustificazione nella teoria morale.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
