L'analisi delle sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo sul velo islamico fornisce l'esempio di un utilizzo del margine di apprezzamento sostanzialmente diverso rispetto alla giurisprudenza precedente e ai diversi significati elaborati in dottrina. Benché in base al principio di sussidiarietà la Corte si limiti in principio ad esaminare le decisioni delle autorità nazionali, ciò non significa che essa rinunci talvolta a fornire degli orientamenti agli Stati su una materia non espressamente prevista nella Convenzione
Il margine di apprezzamento e la giurisprudenza della Corte europea dei diritti umani sul velo islamico
R. Nigro
2008-01-01
Abstract
L'analisi delle sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo sul velo islamico fornisce l'esempio di un utilizzo del margine di apprezzamento sostanzialmente diverso rispetto alla giurisprudenza precedente e ai diversi significati elaborati in dottrina. Benché in base al principio di sussidiarietà la Corte si limiti in principio ad esaminare le decisioni delle autorità nazionali, ciò non significa che essa rinunci talvolta a fornire degli orientamenti agli Stati su una materia non espressamente prevista nella ConvenzioneFile in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.