D. 45,1,35,2 (PAUL. 12 AD SAB.) E L ’USO DELLA VERBORUM OBLIGATIO PER REALIZZARE LA VENDITA A CREDITO

The contribution aims to demostrate the impossibility of considering D.45.1.35.2 as evidence of resorting to verborum obligatio to achieve a credit-sale. Although the apparent inconsistenty of Paulo’s piece stimulated the most varied hypothesis reproduced, we will suggest here an exegesis which allows it to be considered genuine. We furthermore point out, according to similar wording in Varr. De re rust.2.8.3, that the case formulated in D.45.1.35.2 suggests finalising the sale agreement based on the attempt to resort obligatio verbis (verbal agreement) in order to assume one of the hidden characteristics arising from or additional to the sale.

Il contributo tende a dimostrare l’impossibilità di considerare D.45.1.35.2 testimonianza del ricorso alla verborum obligatio per realizzare la vendita a credito. Nonostante l’apparente contraddittorietà del passo di Paolo abbia stimolato le più varie ipotesi ricostruttive, se ne propone un’ esegesi che permette di considerarlo genuino. Inoltre si evidenzia, anche grazie a un’espressione analoga ricorrente in Varr. De re rust. 2,8,3, che la fattispecie prospettata in D.45.1.35.2 presuppone come perfezionato l’accordo di vendita sul quale si innesta il tentativo di ricorrere all’obligatio verbis per rivestire una delle prestazioni principali nascenti dal contratto o accessorie a esso.